칼럼
국제상표등록, 나에게 맞는 해외진출 루트는?
국내 시장을 넘어 더 넓은 무대, 글로벌 진출을 준비하고 계신가요?
먼저 기업의 눈부신 성장에 진심 어린 박수를 보냅니다만, 마냥 기쁜 면만 있지는 않겠죠.
비즈니스가 국경을 넘는 순간, 가장 먼저 ‘권리의 장벽’이라는 냉혹한 현실을 마주하게 될 테니.
상표권은 ‘속지주의’ 원칙에 따라 국가마다 개별적으로 부여되는 권리입니다.
고로, 한국에서 받은 독점권은 타국에서는 아무런 효력을 발휘하지 못합니다.
현지에서의 독점권을 선점하지 못한다면, 공들여 쌓은 브랜드의 명성을 탈취당할 수 있다는 것이죠.
오늘은 테헤란의 베테랑 변리사들이 성공적인 글로벌 비즈니스의 첫 단추가 될 국제상표등록의 핵심 경로부터,
내 기업에 딱 맞는 해외상표 출원 루트를 선택하는 실무적 기준까지 명쾌하게 정리해 드리겠습니다.
글로벌 시장에 내 브랜드를 깃발 꽂는 국제상표등록 방법은 크게 두 가지로 나뉩니다.
두 방식은 비용 구조, 심사 기간, 관리 편의성 등에서 매우 뚜렷한 차이를 보이는데요.
고로 사업의 로드맵에 맞춘 전략적 선택이 필수적입니다.
- 👉 마드리드 출원: 한국 특허청을 통해 세계지식재산기구(WIPO)에 단 한 번의 통합 접수로 여러 국가에 동시에 출원하는 방식입니다.
- 👉 개별국 직접 출원: 진출을 희망하는 국가의 특허청에 현지 대리인을 선임하여 각각 개별적으로 서류를 제출하고 심사를 받는 전통적인 방식입니다.
단순히 “어느 쪽이 더 싸다”는 식의 단편적인 계산으로 접근해서는 안 됩니다.
각 제도가 가진 맹점과 장점을 꿰뚫어야만 불필요한 예산 낭비를 막고 안전한 국제상표등록을 성사시킬 수 있습니다.

동시에 여러 나라에 진출할 거면 무조건 묶어서 출원하는 게 유리하다는 판단을 내리셨다면, 반은 맞고 반은 틀렸습니다.
마드리드 제도의 가장 큰 이점은 출원 단계에 진출을 희망하는 국가별 현지 대리인을 개별 선임할 필요가 없다는 것입니다.
통상적으로 3개국 이상 출원을 염두에 두고 있다면, 초기 출원 비용 측면에서 막대한 절감 효과를 볼 수 있죠.
또한 주소 변경, 갱신 등의 행정 절차를 WIPO를 통해 일괄 처리할 수 있어 상표권 관리의 편의성이 극대화됩니다.
하지만, 이 편리함 이면에는 반드시 알아야 할 ‘집중 공격(Central Attack)’이라는 치명적인 리스크가 숨어 있습니다.
마드리드 국제상표등록은 원칙적으로 ‘한국에 출원되거나 등록된 기초 상표’와 5년간 운명을 같이 합니다.
만약 5년 내에 어떤 이유로든 한국 기초 상표가 거절되거나 소멸하게 되면, 마드리드로 연결된 전 세계 모든 해외 상표권이 도미노처럼 연쇄적으로 소멸해버립니다.
따라서 한국에서의 상표 등록 가능성이 조금이라도 불투명하거나, 현지 심사관의 거절 이유(OA)가 발생할 확률이 높은 상표라면?
현지 대리인과 밀착 방어가 가능한 개별국 출원이 오히려 더 안전한 국제상표등록 루트가 될 수 있습니다.

결국 아무리 유용한 제도일지라도 어떤 방식이 절대적으로 완벽하다고 할 수는 없습니다.
대표님의 비즈니스 진출 단계, 예산, 목표 국가의 특성에 맞춰 전략적으로 국제상표등록 방식을 설계해야 합니다.
현업 변리사들이 실무에서 실익을 비교할 때 사용하는 핵심 기준을 제안해 드립니다.
💡 마드리드 출원이 유리한 비즈니스 케이스
- 1. 동시에 진출하려는 국가가 3개국 이상으로 다국적 확장이 목표인 경우
- 2. 향후 진출 국가를 지속적으로 추가할 계획이 있어 지정국 추가 제도가 유용한 경우
- 3. 기업 내 상표 관리 인력이 부족하여 복잡한 행정 절차를 간소화하고 싶은 경우
💡 개별국 직접 출원이 유리한 비즈니스 케이스
- 1. 미국, 중국, 일본 등 핵심 타겟 1~2개국에만 자본을 집중하는 경우
- 2. 현지 국가의 심사 기준이 매우 까다로워(예: 미국의 사용주의 등) 현지 대리인과 밀착 대응이 필수적인 경우
- 3. 한국 상표(기초 상표)의 무효 가능성이 존재하여 리스크 분산이 필요한 경우
- 4. 대만 등 마드리드 협정에 가입하지 않은 특정 국가에 진출해야 하는 경우
물론 이러한 기준만으로 모든 국제상표등록의 변수를 통제할 수는 없습니다.
국가별 특수성에 따라 식별력을 판단하는 기준과 등록 가능성을 결정하는 핵심 전략이 시시각각 변하기 때문입니다.
![]()
글로벌 브랜드의 가치, 빈틈없는 전략으로 지켜내십시오
비즈니스가 성장하여 국경을 넘는 것은 축복이지만, 무방비 상태라면 상황이 달라집니다.
제대로 된 독점권이 없는 해외진출은 글로벌 카피캣들의 먹잇감이 되겠다는 것과 다름없습니다.
결국 장기적인 비즈니스 확장을 고려한 지식재산권 설계는 전문가의 통찰력을 필요로 합니다.
비용은 최소화하면서 독점권은 극대화할 수 있는 국제상표등록 로드맵을 그려나가 볼까요?
테헤란은 기초 진단에 비용이 발생하지 않으니 부담 없이 이용해 보셔도 됩니다.
👉 더 많은 해외상표출원 관련 정보가 필요하다면?
담당 변리사
윤웅채
파트너변리사
학력
- 연세대학교 전기전자공학부 졸업
경력
- (현)특허법인 테헤란 파트너 변리사 - BM특허전문변리사
- 윤동열 합동특허법률사무소
- 한국발명진흥회 전문위원
- 로하스특허법률사무소 파트너 변리사
- 우리은행 혁신성장센터 과장
- 제44회 변리사시험 합격(2007년)


