금속특허 | 유가금속 회수 공법, 거절 위기 딛고 등록 성공!

광물이나 폐자원에서 가치 있는 금속을 추출해 내는 유가금속 회수 기술은 산업적으로 엄청난 부가가치를 창출하는 핵심 비즈니스입니다.

하지만 그만큼 전 세계적으로 수많은 선행 기술이 존재하기 때문에, 새롭게 개발한 공법을 금속특허로 온전히 보호받는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.

특허청 심사관들은 기존의 용해나 여과 방식과 조금이라도 비슷해 보이면 통상의 기술자가 쉽게 발명할 수 있는 수준이라며 의견제출통지서를 발송하곤 합니다.

오늘은 저희 특허법인 테헤란이 천연필터와 그래핀을 활용한 다단계 유가금속 회수 공법을 출원한 뒤,

심사 과정에서 발생한 거절 위기를 공학 전문 변리사의 치밀한 논리로 극복하고 약 2년 만에 성공적으로 특허 등록을 마친 사례를 소개하겠습니다.

1. 금속특허 등록 주요 개요

• ✔ 발명의 명칭: 광물을 이용한 유가금속의 회수방법
• ✔ 특허출원번호: 10-2022-0002126 (2022.01.06)
• ✔ 특허등록번호: 10-2655006-0000 (2024.04.02)
• ✔ 총 소요 기간: 약 2년 (의견제출통지서 완벽 대응 및 극복 포함)

2. 금속특허 등록의 핵심 과제: 넘쳐나는 유사 기술과의 차별성 입증

본 사건의 의뢰인께서는 광물에 함유된 유가금속의 수율을 획기적으로 높일 수 있는 다단계 필터링 공법을 개발하셨습니다.

하지만 화학 및 야금 공학 분야의 특허는 심사가 매우 엄격합니다.

키프리스에 등록된 방대한 유사 기술들 사이에서 우리 공법만의 차별성을 완벽히 증명하지 못하면 특허를 받을 수 없죠.

실제로 의뢰인께서도 심사 도중 특허청으로부터 진보성 부족을 지적하는 의견제출통지서를 받으셨고, 그간의 연구 노력이 물거품이 될까 깊이 우려하셨습니다.

💡 복잡한 공학이 반영되는 금속특허, 거절 통지에 당황하지 마세요.

거절 사유를 받았다는 것은 발명을 포기하라는 뜻이 아닙니다.

배합 물질의 종류나 나노 단위의 기공 크기 등 구체적인 수치를 기재한다면 충분히 극복이 가능하죠.

오히려 심사관이 의문을 품은 기술적 쟁점을 정확히 파악하여, 명세서를 탄탄하게 보완할 수 있는 절호의 기회입니다.

3. 테헤란의 해결 전략: 공학 전문 변리사의 정밀한 소명

특허법인 테헤란은 의뢰인의 뛰어난 공정 기술이 무사히 빛을 보고 금속특허 등록에 이르도록,

복잡한 공학 분야 특허에 특출난 전담 변리사를 배정하여 모든 절차를 직접 진두지휘했습니다.

① 전문 DB를 활용한 선행기술 정밀 분석

출원 초기부터 키프리스 등 전문 특허 DB를 활용하여 기존 유가금속 회수 기술의 한계를 명확히 짚어냈습니다.

이를 바탕으로 의뢰인의 기술이 산업상 이용 가능성과 효율성 면에서 얼마나 뛰어난지 철저한 사전 조사를 마쳤습니다.

② 나노 단위의 구체화를 통한 진보성 어필

의견제출통지서를 받았을 때, 기존 여과 방식과의 차이를 입증하기 위해 청구항을 한층 고도화했습니다.

단순한 필터가 아니라 1~20 나노미터 기공을 갖는 환원된 산화 그래핀과 키틴, 펙틴 등 다당류 기반의 천연필터를 명확히 특정하고,

이들이 만들어내는 시너지 효과를 공학적, 화학적 근거를 들어 논리적으로 소명했습니다.

③ 침착하고 강력한 대응으로 최종 등록

거절 사유에 대한 흔들림 없는 답변서와 보정서를 적시에 제출하여 심사관의 의구심을 완벽히 해소했습니다.

그 결과, 까다로운 금속특허임에도 불구하고 의뢰인의 훌륭한 공정 기술을 강력한 독점권으로 보호해 드릴 수 있었습니다.

고도의 금속특허, 분야를 가장 잘 아는 길잡이에게 맡기세요.

화학, 신소재, 금속 분야의 특허는 일반적인 서류 작성 능력을 넘어 해당 공학 기술에 대한 아주 깊은 이해도가 요구됩니다.

발명의 원리를 제대로 이해하지 못하는 대리인과 진행할 경우, 중간사건을 극복하지 못해 시간과 비용만 낭비하게 될 위험이 크죠.

선생님의 땀과 열정이 담긴 고도화된 기술이 시장에서 가장 안전하게 보호받을 수 있도록, 특허법인 테헤란이 길잡이가 되어드리겠습니다.

👉 더 많은 특허등록 사례나 정보가 필요하다면?